NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 264.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +2225%

92.9 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro W9000

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2012

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1152GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

2048

576

TMUs

128

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

274W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tahiti

AD102-450-A1

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

609 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7750

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4770

3

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 640

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3650 AGP

8

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V7900

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA P102 100

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs