NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN Ada Avantages de
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.15TB/s vs 57.60GB/s)
18368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 140 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 800W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
TITAN Ada
+44563%
92.9 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mars 2009
GeForce 40
Génération
GeForce 100
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
2235 MHz
Horloge de base
-
2520 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
1.15TB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
-
-
-
144
Nombre de SM
8
18432
Unités d'Ombrage
64
576
TMUs
32
192
ROPs
16
576
Cœurs de Tensor
-
144
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
483.8 GPixel/s
Taux de Pixel
10.40 GPixel/s
1452 GTexel/s
Taux de Texture
20.80 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (demi)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (flottant)
208.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
800W
TDP
105W
1200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x S-Video
2x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
AD102
Nom du GPU
G94B
AD102-450-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
55 nm
76.3 milliard
Transistors
0.505 milliard
609 mm²
Taille de Die
196 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modèle de shader
4.0
