NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 114% (2520MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 112.2GB/s)

17408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +3749%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2015

GeForce 40

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1127 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

1024

576

TMUs

64

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

120W

1200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GM206

AD102-450-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.94 milliard

609 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V7760

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA A40 PCIe

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Sky 900

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3730

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients