NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1770MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +114%

16.31 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

TITAN RTX +141%

3127

CMP 40HX

1294

TITAN RTX

VS

CMP 40HX

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 20

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

288

72

Cœurs RT

36

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU106

TU102-400-A1

Variante de GPU

TU106-100-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

10.8 milliard

754 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

280W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireGL V8650

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA PG506 232

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD