NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2505MHz vs 1770MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 672.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +198%

48.74 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 20

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

76

4608

Unités d'Ombrage

9728

288

TMUs

304

96

ROPs

112

576

Cœurs de Tensor

304

72

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

AD103

TU102-400-A1

Variante de GPU

AD103-300-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

18.6 milliard

Transistors

45.9 milliard

754 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6770

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R5 310 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance