NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 172.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +33%

16.31 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

Blender

TITAN RTX +256%

3127

Radeon PRO W7500

878

TITAN RTX

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

août 2023

GeForce 20

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

4608

Unités d'Ombrage

1792

288

TMUs

112

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Navi 33

TU102-400-A1

Variante de GPU

Navi 33

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

18.6 milliard

Transistors

13.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

280W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA TITAN RTX

7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro D500

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage