NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1531MHz

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 12.80GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)

Score

TITAN X Pascal

VS

FireMV 2250

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 10

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

-

224

TMUs

4

96

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

2.400 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

RV516

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

UMC

16 nm

Taille de processus

80 nm

11.8 milliard

Transistors

0.107 milliard

471 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

250W

TDP

32W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes