NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM TITAN X Pascal i 256MB VRAM FireMV 2250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN X Pascal Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireMV 2250 Zalety
Niższe TDP (32W vs 250W)
Wynik
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
sty 2007
GeForce 10
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1417 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1251 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5X
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
128bit
480.4GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
28
Liczba SM
-
3584
Jednostki cieniowania
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
3 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
147.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
32W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
RV516
GP102-400-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
UMC
16 nm
Rozmiar procesu
80 nm
11.8 miliard
Transistory
0.107 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
3.0
