NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 9 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2007
GeForce 10
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
-
1531 MHz
Reloj de impulso
-
1251 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5X
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
480.4GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
28
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
3 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
147.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
RV516
GP102-400-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
16 nm
Tamaño proceso
80 nm
11.8 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
471 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0
