NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro S7000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM FirePro S7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 153.6GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +351%

10.97 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro S7000

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2012

GeForce 10

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

76.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.432 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

152.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Pitcairn

GP102-400-A1

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V5300X

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1700 SE

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4000

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 5600 XT

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2400

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC