NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro S7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN X Pascal の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD FirePro S7000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN X Pascal +351%

10.97 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro S7000

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2012年8月

GeForce 10

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1531 MHz

ブーストクロック

-

1251 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

480.4GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

28

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1280

224

TMU

80

96

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

147.0 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

342.9 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Pitcairn

GP102-400-A1

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

28 億

471 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1