NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce 205 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 512MB VRAM GeForce 205 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 6.400GB/s)

3568 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 205 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +24277%

10.97 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce 205 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

nov. 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

480.4GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

2

3584

Unités d'Ombrage

16

224

TMUs

8

96

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GT218

GP102-400-A1

Variante de GPU

GT218-200-B1

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

471 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W9100

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V7760

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8700 Duo

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet