NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 102.4GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +765%

10.97 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro W5000

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2012

GeForce 10

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Pitcairn

GP102-400-A1

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8990 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1700 FSC

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs