NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5630

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

ATI Radeon HD 5630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 1024MB VRAM Radeon HD 5630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 12.48GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +2537%

10.97 TFLOPS

Radeon HD 5630

0.416 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon HD 5630

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

févr. 2011

GeForce 10

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

390 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

12.48GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

16

96

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

10.40 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

39W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Redwood

GP102-400-A1

Variante de GPU

Redwood LE

Pascal

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

0.627 milliard

471 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 550X

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3470

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 8800 XT

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V3700

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 220 OEM

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère