NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 285X

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 285X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 3GB VRAM Radeon R9 285X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 264.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +167%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 285X

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

480.4GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

32.06 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

128.3 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.104 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tonga

GP102-400-A1

Variante de GPU

Tonga XT (215-0851313)

Pascal

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

5 milliard

471 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 260X

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4580

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8800

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante