NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 128.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (2321MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +207%

10.97 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +167%

9576

Radeon RX 6400

3579

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +425%

42

Radeon RX 6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +290%

78

Radeon RX 6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +265%

128

Radeon RX 6400

35

TITAN X Pascal

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 10

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1923 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

480.4GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

53W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 24

GP102-400-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9150

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance