Intel UHD Graphics 600 vs Intel UHD Graphics 617
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (5W vs 15W)
Intel UHD Graphics 617 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 62% (1050MHz vs 650MHz)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
UHD Graphics 617
+222%
0.403 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 600
112
UHD Graphics 617
+171%
304
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 600
36
UHD Graphics 617
+272%
134
Carte graphique
déc. 2017
Date de sortie
nov. 2018
HD Graphics-T
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
650 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
96
Unités d'Ombrage
192
12
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.300 GPixel/s
Taux de Pixel
3.150 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (demi)
806.4 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
403.2 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
5W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Gemini Lake GT1
Nom du GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
