Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5550

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 512MB VRAM Radeon HD 5550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 39W)
ATI Radeon HD 5550 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 2.288GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
févr. 2010
Voodoo4-2
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
2
TMUs
16
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
39W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Redwood
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Redwood PRO2
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
0.627 milliard
112 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité