Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

Intel Xe DG1 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Xe DG1 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Xe DG1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1590MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +43%

2.849 TFLOPS

Xe DG1

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2020

Xe Graphics

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

20

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

31.00 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

62.00 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Generation 12.1

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

10.8 milliard

95 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

30W

TDP

90W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

2

Intel Xe DG1 vs Intel Arc A380

3

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 220

4

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

Intel Xe DG1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon HD 6290

8

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon R5 435 OEM

9

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD