Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Intel Xe DG1 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Xe DG1 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Xe DG1 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 47% (1550MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 68.26GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +63%

3.25 TFLOPS

Xe DG1

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2013

Xe Graphics

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1536

40

TMUs

128

20

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

31.00 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

62.00 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-400-A2

Generation 12.1

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

3.54 milliard

95 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

30W

TDP

195W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

2

Intel Xe DG1 vs Intel Arc A380

3

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 220

4

Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

Intel Xe DG1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

8

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S10000

9

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

Intel Xe DG1 vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes