Accueil Comparaison des routeurs Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

Nous avons comparé le Xiaomi BE3600 (BE3600) avec un processeur Qualcomm IPQ5312 4-cœurs et le TPLINK Archer BE230 (BE3600) avec un processeur Broadcom BCM6764 4-cœurs. Vous découvrirez quel routeur offre les meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications sans fil et d'autres informations.

Principales différences

Xiaomi BE3600 Avantages
Plus rapide Vitesse Sans Fil (2882Mbps vs 2802Mbps)
TPLINK Archer BE230 Avantages
Plus élevé Fréquence d'horloge (2.0GHz vs 1.1GHz)
Plus grand Mémoire (512MiB vs 256MiB)

Score

benchmark

performance DMIPS
Xiaomi BE3600
10120
TPLINK Archer BE230 +50%
15200
VS

Général

janv. 2024
Date de sortie
juin 2024
Wi-Fi 7
Protocole sans fil
Wi-Fi 7
BE3600
Série
BE3600

Performance du CPU

Qualcomm IPQ5312
Processeur
Broadcom BCM6764
ARM Cortex-A53
Architecture du Processeur
ARM Cortex-A7
1.1 GHz x4
Fréquence d'horloge
2.0 GHz x4
0
NPU
-
1.0 GHz
Fréquence d'horloge NPU
-
128 MiB
Mémoire Flash
128 MiB
256 MiB
Mémoire
512 MiB

Bande Radio 1

2.4 GHz
Bande de Fréquence
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5312
Puces Sans Fil
Broadcom BCM6764
688 Mbps
Vitesse Sans Fil
688 Mbps
2 flux spatial 2x2
Spécification MIMO
2 flux spatial 2x2

Bande Radio 2

5 or
Bande de Fréquence
5 GHz
Qualcomm QCN6402
Puces Sans Fil
Broadcom BCM6764
2882 Mbps
Vitesse Sans Fil
2802 Mbps
2 flux spatial 2x2
Spécification MIMO
2 flux spatial 2x2

Paramètres sans fil

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulation QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
Largeur de bande du canal
160 MHz

Paramètres LAN

Motorcomm YT9215S
Puce de commutation
Realtek RTL8367SC
1 GbE x3
Port LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
Port WAN
2.5 GbE x2

Divers

Lien vers le site officiel
12 VDC, 1.5 A
Alimentation
12 VDC, 1.5 A
-
Ports USB
1
209.98mm x 40.95mm x 219.83mm
Dimensions
27.27 x 14.7 x 4.17 cm
-
Poids
550 g

Comparaison des routeurs

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité