หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

เราได้เปรียบเทียบ Xiaomi BE3600 (BE3600) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5312 4-คอร์ กับ TPLINK Archer BE230 (BE3600) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM6764 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Xiaomi BE3600 ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (2882Mbps กับ 2802Mbps)
TPLINK Archer BE230 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.0GHz กับ 1.1GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (512MiB กับ 256MiB)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Xiaomi BE3600
10120
TPLINK Archer BE230 +50%
15200
VS

ทั่วไป

ม.ค. 2567
วันที่วางจำหน่าย
มิ.ย. 2567
Wi-Fi 7
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 7
BE3600
ชุด
BE3600

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5312
หน่วยประมวลผล
Broadcom BCM6764
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A7
1.1 GHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
2.0 GHz x4
0
NPU
-
1.0 GHz
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา NPU
-
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
512 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5312
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM6764
688 Mbps
ความเร็วไร้สาย
688 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 or
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm QCN6402
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM6764
2882 Mbps
ความเร็วไร้สาย
2802 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
การมอดูเลต QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

Motorcomm YT9215S
ชิปสวิตช์
Realtek RTL8367SC
1 GbE x3
พอร์ต LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
2.5 GbE x2

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1.5 A
พลังงาน
12 VDC, 1.5 A
-
พอร์ต USB
1
209.98mm x 40.95mm x 219.83mm
ขนาด
27.27 x 14.7 x 4.17 cm
-
น้ำหนัก
550 g

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว