Início Comparação de roteadores Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

Xiaomi BE3600 vs TPLINK Archer BE230

Comparamos o Xiaomi BE3600 (BE3600) com um processador Qualcomm IPQ5312 4-núcleos e o TPLINK Archer BE230 (BE3600) com um processador Broadcom BCM6764 4-núcleos. Você descobrirá qual roteador tem um desempenho melhor em testes de benchmark, especificações sem fio e outras informações.

Principais diferenças

Xiaomi BE3600 Vantagens
Mais rápido Velocidade Sem Fio (2882Mbps vs 2802Mbps)
TPLINK Archer BE230 Vantagens
Maior Velocidade do relógio (2.0GHz vs 1.1GHz)
Maior Memória (512MiB vs 256MiB)

Pontuação

benchmark

desempenho DMIPS
Xiaomi BE3600
10120
TPLINK Archer BE230 +50%
15200
VS

Geral

jan. 2024
Data de lançamento
jun. 2024
Wi-Fi 7
Protocolo sem fio
Wi-Fi 7
BE3600
Série
BE3600

Desempenho da CPU

Qualcomm IPQ5312
Processador
Broadcom BCM6764
ARM Cortex-A53
Arquitetura da CPU
ARM Cortex-A7
1.1 GHz x4
Velocidade do relógio
2.0 GHz x4
0
NPU
-
1.0 GHz
Velocidade do relógio NPU
-
128 MiB
Memória Flash
128 MiB
256 MiB
Memória
512 MiB

Faixa de Rádio 1

2.4 GHz
Banda de Frequência
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5312
Chip sem fio
Broadcom BCM6764
688 Mbps
Velocidade Sem Fio
688 Mbps
2 fluxo espacial 2x2
Especificação MIMO
2 fluxo espacial 2x2

Faixa de Rádio 2

5 or
Banda de Frequência
5 GHz
Qualcomm QCN6402
Chip sem fio
Broadcom BCM6764
2882 Mbps
Velocidade Sem Fio
2802 Mbps
2 fluxo espacial 2x2
Especificação MIMO
2 fluxo espacial 2x2

Parâmetros de Wi-Fi

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulação QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
Largura de banda do canal
160 MHz

Parâmetros de LAN

Motorcomm YT9215S
Chip de Switch
Realtek RTL8367SC
1 GbE x3
Porta LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
Porta WAN
2.5 GbE x2

Diversos

Link para o site oficial
12 VDC, 1.5 A
Energia
12 VDC, 1.5 A
-
Portas USB
1
209.98mm x 40.95mm x 219.83mm
Dimensões
27.27 x 14.7 x 4.17 cm
-
Peso
550 g

Comparação de roteadores

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade