HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 695

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 985 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2580MHz vs 2200MHz)

Qualcomm Snapdragon 695 Avantages

Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 7nm)

TDP inférieur (4W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Score

Test de performance

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 985 +51%

652

Qualcomm Snapdragon 695

430

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

7 nm

Processus

6 nm

6 W

TDP

4 W

-

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G77 MP8

Nom du GPU

Adreno 619

700 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

8

Unités d'exécution

2

128

Unités de shader

128

12

Taille maximale

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.4301 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

-

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

是

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 18

是

Support 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 177 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1500 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

avr. 2020

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numéro de modèle

SM6375

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 695

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc Tiger T620

2

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 820

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G85

4

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2100

5

HiSilicon Kirin 985 vs Google Tensor G4

6

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 810

7

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 8890

8

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 710F

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 700

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 425