HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 695

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2200MHz)

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

Processo di produzione più moderno (6nm vs 7nm)

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +51%

652

Qualcomm Snapdragon 695

430

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

7 nm

Processo

6 nm

6 W

TDP

4 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 619

700 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.4301 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

-

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 18

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 1500 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SM6375

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 695

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6737

3

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 659

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 450

5

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9609

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 460

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7904

10

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc T820