ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 695

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 695

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8コア2200MHz Qualcomm Snapdragon 695。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 985 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2580MHz vs 2200MHz)
Qualcomm Snapdragon 695 利点
よりモダンな製造プロセス (6nm vs 7nm)
低TDP (4W vs 6W)
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 985 +51%
652
Qualcomm Snapdragon 695
430
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2580 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
7 nm
プロセス
6 nm
6 W
TDP
4 W
-
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G77 MP8
GPU名
Adreno 619
700 MHz
GPU周波数
950 MHz
8
実行ユニット
2
128
シェーディングユニット
128
12
最大サイズ
12
0.652 TFLOPS
FLOPS
0.4301 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s

AI

-
NPU
Hexagon 686

Multimedia (ISP)

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 686
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
3120 x 1440
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Balong 5000
モデム
Snapdragon X51

コネクティビティ

LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Up to 1277 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2500 Mbps
Up to 177 Mbps
アップロード速度
Up to 1500 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020年4月
発表済み
2021年10月
Flagship
クラス
Mid range
Hi6290
モデル番号
SM6375
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー