HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 888

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

Qualcomm Snapdragon 888

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 888 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 990 4G Avantages

Supérieur Fréquence (2860MHz vs 2840MHz)

TDP inférieur (6W vs 10W)

Qualcomm Snapdragon 888 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.72 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Qualcomm Snapdragon 888 +49%

1481

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

Qualcomm Snapdragon 888 +19%

3794

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 888 +148%

1720

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 888

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

Fréquence

2840 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.4-A

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

5 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

10 W

TSMC

Fabrication

-

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 660

600 MHz

Fréquence GPU

840 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

512

12

Taille maximale

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.72 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 780

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X60

Connectivité

LTE Cat. 19

Support 4G

LTE Cat. 22

No

Support 5G

是

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 316 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

déc. 2020

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8350

HiSilicon Kirin 990 4G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 888

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G81

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T700

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A12 Bionic

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 778G

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 950

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 980

8

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 821

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2400e

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G80