HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

VS

HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 cœurs 3000MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.5128 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3000MHz vs 2860MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

TDP inférieur (5.3W vs 6W)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +68%

1118907

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +71%

1664

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +26%

4030

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +263%

2512

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Fréquence

3000 MHz

8

Cœurs

8

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

4 nm

8

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5.3 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP16

Nom du GPU

Adreno 730

600 MHz

Fréquence GPU

818 MHz

16

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

768

12

Taille maximale

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

2.5128 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X65

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 10000 Mbps

Up to 1250 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2019

Annoncé

déc. 2021

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8450

HiSilicon Kirin 990 5G

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 990 5G

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio X20

3

MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 990 5G

4

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

5

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 5G

6

Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 990 5G

7

MediaTek Dimensity 6080 vs HiSilicon Kirin 990 5G

8

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 980