HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

VS

HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 núcleos 3000MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (2.5128 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superior Frequência (3000MHz vs 2860MHz)

Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 7nm)

Menor TDP (5.3W vs 6W)

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +68%

1118907

Geekbench 6 Núcleo Único

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +71%

1664

Geekbench 6 Multinúcleo

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +26%

4030

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +263%

2512

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Frequência

3000 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

4 nm

8

Contagem de transistores

-

6 W

TDP

5.3 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nome da GPU

Adreno 730

600 MHz

Frequência da GPU

818 MHz

16

Unidades de Execução

2

36

Unidades de Sombreamento

768

12

Tamanho máximo

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

2.5128 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR5

2133 MHz

Frequência de memória

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Hexagon

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

UFS 3.1

3360 x 1440

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

-

Resolução máxima da câmera

1x 200MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X65

Conectividade

LTE Cat. 24

Suporte 4G

LTE Cat. 24

Yes

Suporte 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocidade de download

Up to 10000 Mbps

Up to 1250 Mbps

Velocidade de upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

out. 2019

Anunciado

dez. 2021

Flagship

Classe

Flagship

-

Número do modelo

SM8450

HiSilicon Kirin 990 5G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 990 5G

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio X20

3

MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 990 5G

4

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

5

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 5G

6

Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 990 5G

7

MediaTek Dimensity 6080 vs HiSilicon Kirin 990 5G

8

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 439

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2200