HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 core 3000MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.5128 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (3000MHz vs 2860MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

TDP Inferiore (5.3W vs 6W)

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +68%

1118907

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +71%

1664

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +26%

4030

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +263%

2512

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510

2860 MHz

Frequenza

3000 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv9-A

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

4 nm

8

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

5.3 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G76 MP16

Nome GPU

Adreno 730

600 MHz

Frequenza GPU

818 MHz

16

Unità di esecuzione

2

36

Unità di Shading

768

12

Dimensione massima

24

0.6912 TFLOPS

FLOPS

2.5128 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processore neurale (NPU)

Hexagon

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X65

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 10000 Mbps

Up to 1250 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2019

Annunciato

dic 2021

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8450

HiSilicon Kirin 990 5G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 695

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 710

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc SC9863A

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio X30

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9000

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G25

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 650

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 820

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 1330

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G