Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

HiSilicon Kirin 990 5G

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 cœurs 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (3100MHz vs 2860MHz)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 9 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +19%

796278

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +20%

1163

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +4%

3306

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +98%

1372

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architecture

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

3100 MHz

Fréquence

2860 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

1 MB

Cache L2

2 MB

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

7 nm

10.3

Nombre de transistors

8

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 650

Nom du GPU

Mali-G76 MP16

670 MHz

Fréquence GPU

600 MHz

2

Unités d'exécution

16

512

Unités de shader

36

16

Taille maximale

12

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processeur neuronal (NPU)

Da Vinci

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3360 x 1440

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

-

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

8K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

Balong 5000

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 4600 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1250 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

juil. 2020

Annoncé

oct. 2019

Flagship

Classe

Flagship

SM8250-AB

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Page officielle

HiSilicon Kirin 990 5G

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1080

2

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Mediatek Dimensity 9300

3

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 1100

4

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek MT6739

5

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 9609

6

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 652

7

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio X20

8

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 730

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 950

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G95