NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 370 LP

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 A10M 与 256MB显存的 Quadro FX 370 LP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M 的优势

发布时间晚13年3个月

最大睿频1635MHz

更大的显存 (24GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 8.000GB/s)

多出7160个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10M +137782%

23.44 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

A10M

VS

Quadro FX 370 LP

基本信息

2022年2月

发布日期

2008年11月

Tesla Ampere

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

975 MHz

基础频率

-

1635 MHz

最大睿频

-

1563 MHz

显存频率

500 MHz

显存

24GB

显存容量

256MB

GDDR6

显存类型

DDR2

384bit

显存位宽

64bit

600.2GB/s

显存带宽

8.000GB/s

渲染规格

-

56

GPU大核数量

1

7168

流处理器数量

8

224

纹理单元

4

80

光栅单元

4

224

张量核心

-

56

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

16 KB

-

理论性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

366.2 GTexel/s

纹理填充率

2.160 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

-

23.44 TFLOPS

FP32性能

17.28 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

150W

功耗

25W

450 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DMS-59

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GA102

GPU型号

G98

-

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

65 nm

283亿

晶体管数量

2.1亿

628mm²

芯片面积

86mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比