CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
VS
NVIDIA A10M
NVIDIA Quadro FX 370 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 256MB VRAM Quadro FX 370 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 8.000GB/s)
7160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+137782%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
A10M
VS
Quadro FX 370 LP
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
nov 2008
Tesla Ampere
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
7168
Unità di ombreggiatura
8
224
TMUs
4
80
ROPs
4
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A10M
3
NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla S1070
4
NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA A10M
5
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A10M
6
NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA A10M
7
NVIDIA A10M vs NVIDIA A16 PCIe
8
NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
9
NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX A6000
10
NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla K20s
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy