NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7160個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +137782%

23.44 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

A10M

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2008年11月

Tesla Ampere

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

56

SM数

1

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

8

224

TMU

4

80

ROP

4

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G98

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース