NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA A16 PCIe

ATI FirePro V4800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 1024MB显存的 FirePro V4800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

发布时间晚11年

最大睿频1695MHz

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 57.60GB/s)

多出880个渲染核心

ATI FirePro V4800 的优势

更低的TDP功耗 (69W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe +599%

4.339 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro V4800

基本信息

2021年4月

发布日期

2010年4月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

-

1695 MHz

最大睿频

-

1812 MHz

显存频率

900 MHz

显存

16GB

显存容量

1024MB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

231.9GB/s

显存带宽

57.60GB/s

渲染规格

-

计算单元数

5

10

GPU大核数量

-

1280

流处理器数量

400

40

纹理单元

20

32

光栅单元

8

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

6.200 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

15.50 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

-

4.339 TFLOPS

FP32性能

620.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

250W

功耗

69W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GA107

GPU型号

Redwood

-

GPU规格

Redwood XT GL

Ampere

架构

TeraScale 2

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

40 nm

未知

晶体管数量

6.27亿

未知

芯片面积

104mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6450 OEM

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER