บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4800

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 57.60GB/s)
880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe +599%
4.339 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Tesla
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
400
40
TMUs
20
32
ROPs
8
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
69W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Redwood
-
รุ่น GPU
Redwood XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว