Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4800

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A16 PCIe dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (231.9GB/s berbanding 57.60GB/s)
880 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (69W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A16 PCIe +599%
4.339 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Tesla
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

885 MHz
Jam Asas
-
1695 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
231.9GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
5
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
400
40
TMUs
20
32
ROPs
8
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.24 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
69W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Redwood
-
Varian GPU
Redwood XT GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.627 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi