NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W7000

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD FirePro W7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

发布时间晚8年10个月

最大睿频1695MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 153.6GB/s)

AMD FirePro W7000 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe +78%

4.339 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro W7000

基本信息

2021年4月

发布日期

2012年6月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

-

1695 MHz

最大睿频

-

1812 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

231.9GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

-

计算单元数

20

10

GPU大核数量

-

1280

流处理器数量

1280

40

纹理单元

80

32

光栅单元

32

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

76.00 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

-

4.339 TFLOPS

FP32性能

2.432 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

152.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GA107

GPU型号

Pitcairn

-

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

28亿

未知

芯片面积

212mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 Nano

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4855

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 290

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB