NVIDIA A2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA A2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A2 与 192GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A2 的优势

更低的TDP功耗 (60W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚2年2个月

最大睿频提高4% (1837MHz 与 1770MHz)

更大的显存 (192GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 200.1GB/s)

多出15616个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

A2

4.531 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1270%

62.08 TFLOPS

A2

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2021年11月

发布日期

2024年1月

Quadro

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1440 MHz

基础频率

1665 MHz

1770 MHz

最大睿频

1837 MHz

1563 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

192GB

GDDR6

显存类型

HBM3e

128bit

显存位宽

4096bit

200.1GB/s

显存带宽

4100GB/s

渲染规格

-

10

GPU大核数量

132

1280

流处理器数量

16896

40

纹理单元

528

32

光栅单元

24

40

张量核心

528

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

256 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

50 MB

-

理论性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

70.80 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

板卡设计

60W

功耗

1000W

250 W

建议电源功率

1400 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GA107

GPU型号

GB100

-

Ampere

架构

Blackwell

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

2080亿

未知

芯片面积

未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.6

Shader Model

N/A

NVIDIA A2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比