AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 AMD Radeon 780M 与定位桌面平台的16GB显存 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 780M 的优势

最大睿频提高27% (2700MHz 与 2130MHz)

更低的TDP功耗 (15W 与 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚1年1个月

多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

Blender

AMD Radeon 780M

350

RTX 2000 Ada Generation +656%

2649

AMD Radeon 780M

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2023年1月

发布日期

2024年2月

Navi III IGP

产品系列

Quadro Ada

集成

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

800 MHz

基础频率

1620 MHz

2700 MHz

最大睿频

2130 MHz

System Shared

显存频率

2000 MHz

显存

System Shared

显存容量

16GB

System Shared

显存类型

GDDR6

System Shared

显存位宽

128bit

System Dependent

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

GPU大核数量

22

768

流处理器数量

2816

48

纹理单元

88

32

光栅单元

48

-

张量核心

88

12

光追核心

22

128 KB per Array

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

129.6 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

15W

功耗

70W

-

建议电源功率

250 W

Portable Device Dependent

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

Phoenix

GPU型号

AD107

-

RDNA 3.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

5 nm

253.9亿

晶体管数量

189亿

178mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比