AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了定位於集成顯卡的0System Shared顯存 AMD Radeon 780M 與定位於桌面平台的16GB顯存 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 780M 的優勢

最大睿頻提高27% (2700MHz vs 2130MHz)

更低的TDP功耗(15W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年1 個月

多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

Blender

AMD Radeon 780M

350

RTX 2000 Ada Generation +656%

2649

AMD Radeon 780M

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2023年1月

發佈日期

2024年2月

Navi III IGP

產品系列

Quadro Ada

整合

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

800 MHz

基礎頻率

1620 MHz

2700 MHz

最大睿頻

2130 MHz

System Shared

顯存頻率

2000 MHz

顯存

System Shared

顯存容量

16GB

System Shared

顯存類型

GDDR6

System Shared

顯存位寬

128bit

System Dependent

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

12

計算單元

-

GPU大核數量

22

768

流處理器數量

2816

48

紋理單元

88

32

光柵單元

48

-

張量核心

88

12

光追核心

22

128 KB per Array

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

129.6 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

15W

功率消耗

70W

-

建議電源功率

250 W

Portable Device Dependent

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

Phoenix

GPU型號

AD107

-

RDNA 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

5 nm

253.9 億

晶體管數量

189 億

178 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較