AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2700MHz と 2130MHz)

より低いTDP電力 (15W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

Blender

AMD Radeon 780M

350

RTX 2000 Ada Generation +656%

2649

AMD Radeon 780M

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2024年2月

Navi III IGP

世代

Quadro Ada

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

System Shared

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

16GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

22

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

12

RTコア

22

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

AD107

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

253.9 億

トランジスタ

189 億

178 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース