Intel Arc A350 vs AMD Radeon Sky 900

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Sky 900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 3GB显存的 Radeon Sky 900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350 的优势

发布时间晚8年10个月

最大睿频提高111% (2000MHz 与 950MHz)

更大的显存 (4GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (25W 与 300W)

AMD Radeon Sky 900 的优势

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 124.0GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Sky 900 +10%

3.405 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Sky 900

基本信息

2022年1月

发布日期

2013年3月

Alchemist(Arc 3)

产品系列

Radeon Sky

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

825 MHz

2000 MHz

最大睿频

950 MHz

1937 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

384bit

124.0GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

28

-

768

流处理器数量

1792

48

纹理单元

112

24

光栅单元

32

96

张量核心

-

6

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

96.00 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

300W

200 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Tahiti

ACM-G11

GPU规格

Orthrus

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

43.13亿

157mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1