Intel Arc A750 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel Arc A750 AMD FirePro W8100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Arc A750 与 8GB显存的 FirePro W8100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A750 的优势

发布时间晚8年4个月

最大睿频2400MHz

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 320.0GB/s)

多出1024个渲染核心

AMD FirePro W8100 的优势

更低的TDP功耗 (220W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A750 +307%

17.2 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro W8100

基本信息

2022年10月

发布日期

2014年6月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2050 MHz

基础频率

-

2400 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

512bit

512.0GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

40

3584

流处理器数量

2560

224

纹理单元

160

112

光栅单元

64

448

张量核心

-

28

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

16 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

52.74 GPixel/s

537.6 GTexel/s

纹理填充率

131.8 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

-

17.20 TFLOPS

FP32性能

4.219 TFLOPS

-

FP64性能

2.109 TFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

Hawaii

ACM-G10

GPU规格

Hawaii GL40

Generation 12.7

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

217亿

晶体管数量

62亿

406mm²

芯片面积

438mm²

板卡设计

225W

功耗

220W

550 W

建议电源功率

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

输出接口

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3