Intel Arc A750 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel Arc A750 AMD FirePro W8100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Arc A750 與 8GB顯存的 FirePro W8100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A750 的優勢

發布時間晚 8 年4 個月

最大睿頻2400MHz

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

多出1024個渲染核心

AMD FirePro W8100 的優勢

更低的TDP功耗(220W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A750 +307%

17.2 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro W8100

基本信息

2022年10月

發佈日期

2014年6月

Alchemist

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2050 MHz

基礎頻率

-

2400 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

512bit

512.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

40

3584

流處理器數量

2560

224

紋理單元

160

112

光柵單元

64

448

張量核心

-

28

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

16 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

52.74 GPixel/s

537.6 GTexel/s

紋理填充率

131.8 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

-

17.20 TFLOPS

FP32性能

4.219 TFLOPS

-

FP64性能

2.109 TFLOPS

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

Hawaii

ACM-G10

GPU規格

Hawaii GL40

Generation 12.7

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

62 億

406 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

220W

550 W

建議電源功率

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

輸出介面

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3