Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

Intel Arc A750 AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Arc A750 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A750 的优势

发布时间晚8年10个月

最大睿频提高158% (2400MHz 与 930MHz)

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出3072个渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A750 +1706%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2022年10月

发布日期

2013年12月

Alchemist

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2050 MHz

基础频率

900 MHz

2400 MHz

最大睿频

930 MHz

2000 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

512.0GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

8

3584

流处理器数量

512

224

纹理单元

32

112

光栅单元

16

448

张量核心

-

28

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

16 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

537.6 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

-

17.20 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

-

FP64性能

59.52 GFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

Cape Verde

ACM-G10

GPU规格

Cape Verde PRX

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

217亿

晶体管数量

15亿

406mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

225W

功耗

65W

550 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4570