Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Arc A750 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A750 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻提高158% (2400MHz vs 930MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

多出3072個渲染核心

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A750 +1706%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2022年10月

發佈日期

2013年12月

Alchemist(Arc 7)

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2050 MHz

基礎頻率

900 MHz

2400 MHz

最大睿頻

930 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

-

3584

流處理器數量

512

224

紋理單元

32

112

光柵單元

16

448

張量核心

-

28

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

16 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

537.6 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

-

17.20 TFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

65W

550 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

Cape Verde

ACM-G10

GPU規格

Cape Verde PRX

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

15 億

406 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1