Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Intel Arc A770 NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Arc A770 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A770 的优势

发布时间晚1年8个月

最大睿频提高45% (2400MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出1792个渲染核心

NVIDIA CMP 40HX 的优势

更低的TDP功耗 (185W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A770 +158%

19.66 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

Arc A770 +61%

2085

CMP 40HX

1294

Arc A770

VS

CMP 40HX

基本信息

2022年10月

发布日期

2021年2月

Alchemist

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2100 MHz

基础频率

1470 MHz

2400 MHz

最大睿频

1650 MHz

2000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

36

-

计算单元数

-

4096

流处理器数量

2304

256

纹理单元

144

128

光栅单元

64

512

张量核心

288

32

光追核心

36

-

一级缓存

64 KB (per SM)

16 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

307.2 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

614.4 GTexel/s

纹理填充率

237.6 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16性能

15.21 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32性能

7.603 TFLOPS

-

FP64性能

237.6 GFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

TU106

ACM-G10

GPU规格

TU106-100-A1

Generation 12.7

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

12 nm

217亿

晶体管数量

108亿

406mm²

芯片面积

445mm²

板卡设计

225W

功耗

185W

550 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 40HX

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比