Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Intel Arc A770

NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (2400MHz 대 1650MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

낮은 TDP (185W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +158%

19.66 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

Arc A770 +77%

2292

CMP 40HX

1294

Arc A770

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2021년2월

Alchemist(Arc 7)

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

1470 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

4096

새딩 유닛

2304

256

텍스처 매핑 유닛

144

128

렌더 출력 파이프라인

64

512

텐서 코어

288

32

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

185W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

TU106

ACM-G10

GPU 변형

TU106-100-A1

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

108 억

406 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 40HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스