首页 GPU对比 Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 Arc A770M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A770M 的优势
最大睿频提高13% (1650MHz 与 1455MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出1024个渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚1年2个月
更低的TDP功耗 (35W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A770M +51%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2023年3月
Alchemist
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
930 MHz
1650 MHz
最大睿频
1455 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
24
4096
流处理器数量
3072
256
纹理单元
96
128
光栅单元
48
-
张量核心
96
32
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

211.2 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
422.4 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

DG2-512
GPU型号
AD107
ACM-G10
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
217亿
晶体管数量
189亿
406mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策